Алексей Рябцев: Недавно я проводил в нашем училище практическое занятие по расчету даты Пасхи.
После расчета кругов солнцу и луне, а также индикта на текущий год, я в качестве примера взял Зрячую Пасхалию из нашего календаря. Раньше я ее никогда не перепроверял, - всегда доверял составителям. И вдруг (после наших со студентами расчетов) оказалось, что круги солнцу и луне совпадают с расчетными, а индикт - нет!
На нынешний год по расчетам должен быть первый индикт, а в календаре указан - девятый. Такой же сдвиг (на восемь лет) присутствует во всех наших календарях за последние четыре года. Тот же сдвиг присутствует в последнем издании Часослова.
Некоторые из опрошенных мною утверждали, что именно такой индикт получается, если руководствоваться "Оком церковным". Мое предположение состоит в том, что существует непонимание соотношения циклов Великого Индиктиона и индикта. Так какой же у нас сейчас индикт (начало которого мы отпраздновали 1 сентября): первый или девятый?! Просьба высказываться по данной проблеме только тех, кто понимает, о чем речь идет.
Евгений Иванов: В Википедии есть статья "Индикт". Я посчитал, получвается, что 1-ый. Хотя, это Вики. Других познаний у меня нет. К тому же, речь идет о 15-летнем цикле, а не о новолетии. В этой связи, не очень понятно надписание канона "Началу индикту, сиречь новому лету".
Алексей Рябцев: | цитата: |
| Евгений Иванов пишет: К тому же, речь идет о 15 летем цикле, а не о новолетии. В этой связи, не очень понятно надписание канона "Началу индикту, сиречь новому лету". |
|
Новый индикт (в данном случае - первый) - это и есть новолетие.
В древности время меряли циклами (индиктами, кругами солнцу и луне). Сочетание этих трех чисел давало уникальную комбинацию, которая не могла повториться не только при человеческой жизни, но и за всю историю.
Линейное восприятие времени со счетом лет "от чего-то" возникло относительно поздно. Сейчас у нас первый индикт, двенадцатый круг солнцу и одиннадцатый круг луне.
Павел: В книгах встречается перепечатка 14-го 532-летнего индиктиона, доведённого до 1940 года. (т.е. с 6917 по 7448). А 15-й 532-летний индиктион никто не расписал.
По-видимому издатели календаря взяли таблицы 14-го индиктиона, отняли от 7516 - 532 года и получили 6984(1476г.), который сходится во всём с 7516, кроме индикта.
Алексей Рябцев:
По-видимому, Вы правы. Я тоже думаю, что просто некритически перепечатали предыдущий Великий Индиктион, думая, что он точно повторится (и по индиктам тоже). А он по индиктам не повторяется.
Nikola: Ныне 7516 год. Все ошибки рождаются от того, что сейчас не 2008, а 2016. Подарок этот от Петра I и от лукавого. И все кто считает, что от РХ 5508 - под анафемой.
О смене календаря хорошо почитать у бегунов-странников "Страннический цветник".
Jora: Наверное, до РХ?
Павел: | цитата: |
| Nikola пишет: Все ошибки рождаются от того, что сейчас не 2008, а 2016 |
|
Все ошибки рождаются от безграмотности и незнания исследуемого материала.
Ни 2008, ни 2016 в расчётах не используется.
Считаю тему исчерпанной, сейчас 7516 год, 15-й (532-летний) индиктион, 1-й (15-летний) индикт.
о.АлександрПанкратов: Почему он не повторяется по индиктам? И почему в том же старопечатном "Часосолове" и др. книгах об этом ничего не сказано?
Алексей Рябцев: | цитата: |
| о.АлександрПанкратов пишет: Почему он не повторяется по индиктам? И почему в том же старопечатном "Часосолове" и др. книгах об этом ничего не сказано? |
|
Потому что Великий Индиктион получается из двух циклов: круга солнцу и круга луне. 19х28=532. Индиктовый цикл - пятнадцатилетний. Он не связан с Великим Индиктионом и идет сам по себе.
Алексей Рябцев: Добрые люди дали на время ксерокопию дораскольного "Ока Церковного". Сегодня закончил анализ таблиц Великого Индиктиона.
Таблица начинается с лета 6917-го (1409 г. н.э.), индикт 2. Это правильно, поскольку 6917=15х461+2.
Таблица заканчивается летом 7448-м (1940 г. н.э.), индикт 8. И это правильно, поскольку 7448=15х496+8. Следующий лето 7449-е (1941 г. н.э.) должно было иметь индикт 9.
Через 67 лет в лето 7516-е (2008 г. н.э.) индикт должен стать 1-м, поскольку 67+9=76=15х5+1.
Видимо, кто-то посчитал, что в лето 7449-е (1941 г. н.э.) Великий Индиктион начнет полное повторение с точно такими же индиктами. Лету 7449-му приписали индикт 2 (вместо 9) такой же, как и в лето 6917-е. Тогда через 67 лет в лето 7516-е (2008 г. н.э.) получится индикт 9, поскольку 67+2=69=15х4+9.
Таковы предварительные выводы.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума